Адвокат по статье 162 УК РФ разбой Чита

Адвокат по разбою

Уголовные дела по ст. 162 УК РФ

Бесплатная консультация. Переквалификация и обоснования перехода на другую статью, часть преступления

Статья 162. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья. Это тяжкое преступление, что уже может быть основанием для избрания строгой меры пресечения.

*Проконсультироваться бесплатно. Помощь переквалификации, помощь по переходу на иную статью, часть правонарушения Разбой — агрессивные действия с целью кражи сторонних вещей, произошедшее с использованием насильственных действий "небезопасных". Разбой - тяжелое преступление, основание для вынесения жестокой меры наказания. Нюансы, влияющие на статью 162: компания людей, присутствие плана, использование насильственных действий, величина нанесенного пострадавшему вреда. По предоставленной статье 162 "Разбой", чтобы избежать неверной действий сторон, показаний, нужно на этапах уголовного дела, заблаговременно создать линию обороны с юристом, досконально подготовиться к выборочному опросу и наводящим задачам, которые имеют шансы привести к последствиям.

Есть много факторов таких как: группа лиц, наличие сговора, применением насилия, размер ущерба, с причинением вреда здоровью, влияющих на квалификацию части данной статьи.

По данной статье во избежание неправильной трактовки Ваших показаний необходимо на стадии следствия заранее выработать линию защиты с адвокатом, детально быть готовым к опросу и наводящим вопросам которые могут привести к последствию.

УК РФ Статья 162. Разбой

Адвокат по 162 статье УК РФ

Начать работать

Безвозмездная консультация адвоката.

Статья 162 УК РФ регламентирует противоправные действия одного или нескольких преступников, совершивших нападение ради хищения чужой собственности, то есть имущества, с угрозами насилия или применением насилия.

ВС РФ в 2002 г. в Постановлении Пленума № 29, пояснил, что правонарушение считается завершённым в момент нападения. Объекты: здоровье гражданина – отношения собственности.

Разбойные нападения – частое явление в судебной практике. Например, если в магазине человек, угрожая применением оружия, требует отдать ему кассу, это – разбой. Если правонарушитель угрожает не настоящим оружием, к примеру, муляжом, это – разбой и карается по ст. 162 УК РФ. Главное, чтобы потерпевший верил в опасность намерений преступника.

Поэтому если преступник угрожает ненастоящим оружием и это видно окружающим, например, водяным пистолетом, правонарушение не будет рассматриваться по ст. 162 УК РФ, но попадёт под другие статьи. Например, хулиганство.

Статья 162 УК РФ

Адвокаты по ст. 162 УК РФ. Разбой

Правонарушитель – это субъект. Отношения собственности, на которые преступник покушается – это субъект. Умысел причинить вред – это субъективная сторона. Последствия действий разбойника, действия правонарушителя и связь между ними – объективная сторона.

Адвокат обвиняемого в разбое ищет отсутствие одного из перечисленных элементов. Если доказывается отсутствие элемента, нет состава правонарушения, значит, по ст. 162 УК РФ, правонарушитель не наказывается. Но действия преступника попадают под другие статьи, возможно, с более мягким наказанием.

Разбойник наказывается по 162 статье УК с возраста в 14 лет. Это – исключение из правил, так как в ст. 20 УК указано, что наказанию подлежат люди с 16 лет.

Если правонарушитель не осознавал опасность разбоя, потому что имеет психические расстройства, по ст. 162 наказания не будет. Психические расстройства доказываются – исследованиями, экспертизами, заключением медиков.

Смотреть практику

Уголовный адвокат по разбою консультирует бесплатно, помогает в переквалификации статьи на мягкую, доказательстве невиновности.

162 статья. УК РФ

Адвокат по разбойным нападениям. Защита по статье 162

Начать работать

Бесплатная консультация адвоката по 162 УК. Переквалификация на другую статью и часть опытным адвокатом.

У разбойника при совершении правонарушения по 162 УК есть умысел завладеть имуществом жертвы, корыстная цель. Правонарушитель осознает, что действует насильственно, угрожает и запугивает потерпевшего.

По 162 статье карается не только факт совершения насилия, но и угроза применить насильственные действия. Наказание по 162 УК строже, чем, к примеру, по ст. 161 УК «Грабёж».

Если правонарушитель завладел чужой вещью без угроз и насилия, но при попытке скрыться применил оружие против преследователей, например, правоохранителей, преступление не регламентируется статьёй 162 УК.

Если злоумышленник совершил преступления, введя жертву в беспомощное состояние посредством яда, это разбой. Если использовал безопасные средства, например, снотворное, это иные статьи УК РФ, например, грабёж и насилие.

Защита по статье 162 УК РФ в уголовном деле о разбое

Адвокат по статье 162 УК РФ - консультация

Разберём отличия вымогательства от разбоя. По статье 162, злоумышленник пытается завладеть имуществом. По статье 163, правонарушитель пытается завладеть имуществом, правом на него, на совершение действий, связанных с имуществом.

По статье 162 преступник угрожает насилием или применяет его. Например, правонарушитель угрожает убить потерпевшего, если не получит автомобиль.

По статье 163 правонарушитель угрожает насилием, уничтожением собственности жертвы, распространением информации, касающейся жертвы или близких людей потерпевшего. Например, преступник требует деньги либо грозится раскрыть информацию о заболевании ВИЧ потерпевшим.
Смягчить наказание обвиняемому по 162 поможет адвокат.

Разберём отличия грабежа от разбоя. По статье 162, злоумышленник угрожает или действует, причиняя жертве опасный вред. По статье 161 вред неопасный. Правонарушение по статье 162 состоялось, как только преступник начал угрозы или применил силу. По статье 161 преступление состоялось, как только грабитель получил желаемое имущество.

Оставить заявку

Адвокат знает, как спасти обвиняемого от тюрьмы. Не упустите время, звоните сейчас!

Адвокат по ст. 162 УК РФ

Начать работать

Возможно ли условное наказание по статье 162? Да, если за дело взялся опытный адвокат!

По ч. 1 ст. 162 УК максимум наказания 8 лет тюремного заключения. Плюс штраф (могут не присудить), до полумиллиона, или до 3 лет суммы заработной платы.

По части 2 статьи 162 УК рассматривается правонарушение с большей общественной опасностью, чем в ч.1. Поэтому наказание до 10 лет заключения в тюрьме. Плюс возможен штраф до миллиона рублей.

Если правонарушитель во время совершения преступления проник в жилище (ч. 3 ст. 162 УК), срок увеличивается до 12 лет. Если злоумышленник был не один, а в составе организованной группы, срок увеличивается до 15 лет. Штраф до миллиона.

Обязательное условие разбоя – нападение:

открытое;
скрытое.

Нападение происходит на жертву. Это быстрое действие. Открытое действие видно пострадавшему, порой носит демонстративный характер. Скрытое действие не видно пострадавшему. Например, удар сзади.

Разбой – судебная практика

Судебная практика по 162 статье УК

При вынесении решений по 162 статье УК, судьи руководствуется Постановлением ВС №29 от 27.12.02. В первой половине 2018 года в России произошло преступлений меньше, чем в 2017 году на 3,6 %. Правоохранители официально зарегистрировали 993 000 правонарушений. Хищение имущества составляет половину от всех преступлений, а именно 49,5%.

За первую половину 2018 года зарегистрировано 3700 правонарушений по ст. 162 УК РФ. Это почти на 20% меньше, чем за 6 мес. 2017 года. Правоохранители уточняют, что каждый 10 разбой сопровождается проникновением в чужое жилое помещение.

Если разбойник проник в жилище, мало признаков проникновения. Важно установить цель проникновения, умысел на хищение. Этим пользуются адвокаты по 162 УК, доказывая, что подзащитный проник в жильё законно, умысла на хищения не имея. Затем произошло преступление. Но в этом случае правонарушение не рассматривается по ч. 3 ст. 162, наказание будет мягче.

Например, если правонарушителя жертва сама пригласила в гости, в процессе общения у злоумышленника возник умысел на разбой, по ч. 3 ст. 162 преступление не рассматривается.

Оставить заявку

Адвокат знает, как выгодно квалифицировать преступление, чтобы клиент получил минимум наказания.

Как доказать факт отсутствия разбоя (по ст. 162 УК РФ)

Получить консультацию

Уголовный адвокат защищает невиновного, доказывает отсутствие вины.

Если следователи начали разбирать дело по ст. 162 УК, имеется обвиняемый, ему требуется помощь уголовного адвоката. Задача юриста доказать, что одного элемента правонарушения не было. Например, что обвиняемый не достиг возраста, когда наступает ответственность по УК РФ. Или у обвиняемого не было умысла прямо похитить имущество жертвы.

Адвокат обвиняемого в первую очередь знакомится с материалами дела и ищет возможности решения проблемы. Правозащитник либо снимет полностью с клиента уголовную ответственность, либо изменит статью (часть) на мягкую статью (часть). Юрист ищет доказательства отсутствия умысла на получение имущества и насилие.

Для того чтобы понять, как действует правозащитник гражданина по 162 УК, разберём реальный случай из судебной практики.

Суд признал гражданина виновным по ч.3 ст. 162 УК. Наказание 7,6 лет тюремного заключения. Вина признана частична. Как пояснил подсудимый, соучастник правонарушения убедил его, что в салоне сотовой связи работают «свои» люди, поэтому задача преступников – имитация ограбления. О том, что в ход пойдёт угроза оружием и что пистолет имеется, подсудимый не знал до «ограбления».

Суд поверил показаниям осуждённого в части, совпадающей с показаниями жертв ограбления. Остальным показаниям суд не доверяет.

Уголовный адвокат по разбою подал жалобу на решение суда, указав противоречия в материалах дела. Противоречия доказывали, что обвинение в разбое не имеет оснований:

показание жертв и свидетелей точно совпадают с показаниями осуждённого;
не доказано, что клиент адвоката знал о наличии оружия у соучастника правонарушения;
суд не оценил реальность умысла осуждаемого, который заключался в имитации ограбления.

То, что осуждённый считал происходящее имитацией, важно, так как в этом случае участники «спектакля» действуют заодно, знают, что здоровью и жизни ничего не угрожает. Несмотря на применение оружия, это входит в часть розыгрыша. Реальной угрозы вреда или насилия в имитации преступления нет.

Исходя из этого, знал или нет осуждённый об оружии у соучастника неважно, ведь оно не могло быть применено, о чём знали все участники инцидента. Это подтверждает слова подзащитного адвоката и свидетелей преступления.

Смягчающими обстоятельствами суд признал нахождение у осуждённого на иждивении отца с инвалидностью, ранее несудимость и положительные характеристики. Однако суд не учёл, что подсудимый участвовал в правонарушении под давлением соучастника, которому должен 100 000 рублей, о чём имеется расписка. Так как в указанный срок осуждённый не вернул долг, соучастник инцидента заставил его пойти на имитацию разбоя угрозами. Этот момент не был учтён судом в качестве смягчающего обстоятельства.

Суд не учёл, что осужденный не принимал активного участия в инциденте. Не угрожал словесно или оружием. Гражданин складывал украденный товар в сумку и помогал вынести её из салона. Действие квалифицируется как пособничество.

Адвокат предлагал переквалифицировать обвинение на ч. 3 ст. 158 УК «кража», принять во внимание все обстоятельства дела. Правозащитник настаивал на применение ст. 64 УК, смягчить наказание. Суд принял во внимание доводы юриста, осужденный получил наказание в 3,6 лет по 158 УК.

Консультация адвоката по 162.	1 000 рублей.
Юридическая защита на доследственной проверке.	от 40 000 рулей.
Юридическая защита на предварительном расследование.	от 50 000 рублей.
Юридическая защита в суде.	от 80 000 рублей.
Юридическая защита потерпевшего.	от 60 000 рублей.
Апелляция.	от 70 000 рублей.
Комплексное ведение дела.	от 90 000 рублей.

Дела по разбою (ст. 162 ч.2 УК РФ).

По ч.2 ст. 162 УК обвинялось два гражданина. К уголовному адвокату обратился обвиняемый – гражданин N, утверждающий, что не знал о намерениях второго обвиняемого совершить разбой.

Обвинение настаивало на том, что разбой совершён двумя обвиняемыми в сговоре. Адвокат обвиняемого гражданина N доказал в суде, что его клиент во время совершения правонарушения находился в своём автомобиле, о происходящем преступлении не знал. Оправдывали гражданина N и показания второго обвиняемого, фактически совершившего разбой.

Суд принял доводы адвоката по 162 УК, гражданин N оправдан, второй обвиняемый осуждён по ч. 2 ст. 162 на 4 года (условное наказание).
Позиция защиты по обвинению по ст. 162.2 УК РФ.

Защита при обвинении в разбое (ст. 162 УК РФ)

Гражданин N обвинялся по ст. 162 ч. 2. Обвиняемый находился под стражей во время следствия. К платному адвокату обвиняемый обратился во время первого судебного разбирательства.

Адвокат по разбою изучил материалы дела, обнаружил нарушения российского законодательства правоохранителями во время следствия.

Правозащитник ходатайствовал о признании недопустимыми доказательств вины клиента. Просил привлечь к делу дополнительных свидетелей.

Действия адвоката обвиняемого привели вначале к переквалификации с ч.2 на ч.1 ст. 162, затем на ч.1 ст. 161.

В суде были опрошены новые свидетели по приглашению адвоката обвиняемого. Согласно показаниям, гражданин N не имел отношения к правонарушению. Уголовный адвокат доказал нарушения законодательства следователями.

Суд оправдал гражданина N благодаря адвокату, который во время был привлечён в процесс.